蘋果揮舞法律的大棒，告谷歌侵權(quán)、告三星侵權(quán)、訴HTC侵權(quán)，沒想在中國iPad商標(biāo)案上遭遇了滑鐵盧，這一家IT、科技界風(fēng)光無二的巨頭最近要頭疼了，2011年12月5日，深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決：駁回兩原告的關(guān)于法院判令“IPAD”商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1590557）和組合商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1682310）的商標(biāo)專用權(quán)歸其所有的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)人民幣4.56萬元，由兩原告承擔(dān)。
歷時(shí)近兩年，美國蘋果公司、IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司（下稱IP公司）起訴唯冠科技（深圳）有限公司（唯冠控股旗下子公司，下稱唯冠深圳）侵犯IPAD商標(biāo)權(quán)案終于有了結(jié)果。
若該判決最終生效，則意味著蘋果要么花費(fèi)重金從唯冠深圳手中購得IPAD商標(biāo)；要么放棄在中國內(nèi)地以iPad標(biāo)識(shí)銷售平板電腦。
由于唯冠深圳持有的IPAD、商標(biāo)在先，蘋果要想在中國內(nèi)地申請(qǐng)iPad商標(biāo)權(quán)，幾乎沒有可能，因?yàn)�，太相近，商�?biāo)法不允許。
由此，蘋果iPad在內(nèi)地的銷售或?qū)⒂龅酱舐闊?br />
“蘋果在明知其不具有商標(biāo)使用權(quán)的情況下，在中國市場(chǎng)上大張旗鼓銷售，并先聲奪人將深圳唯冠告上法庭，用極端方式來掩蓋此前的荒唐”，深圳唯冠的代理律師、廣東廣和律師事務(wù)所合伙人肖才元說。
12月6日，《法治周末》致電蘋果代理律師楊浩，詢問蘋果公司是否會(huì)上訴，楊浩律師回應(yīng)稱：“不好說，還不清楚。”
蘋果的應(yīng)對(duì)策略尚未知曉，而唯冠深圳則加快了維權(quán)的腳步。
肖才元介紹，唯冠深圳目前已開始在廣東地區(qū)對(duì)蘋果授權(quán)經(jīng)銷商提起訴訟，要求蘋果經(jīng)銷商停止侵權(quán)———停止使用iPad標(biāo)識(shí)。深圳市福田區(qū)人民法院、惠州市中級(jí)人民法院已分別受理案件，并將于近期開庭。
一位法律業(yè)內(nèi)人士對(duì)《法治周末》指出，如果蘋果上訴，依然被判敗訴，對(duì)蘋果而言，如果想繼續(xù)在內(nèi)地使用iPad標(biāo)識(shí)，就需就商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行談判，依據(jù)蘋果iPad目前的影響力和品牌價(jià)值，蘋果將要花費(fèi)重金。否則，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為。如果這樣也就意味著蘋果公司以后將不能在內(nèi)地銷售iPad平板電腦了。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
