我叫MT最近很多朋友都聞到關(guān)于法穿效果的問題,那么堆法穿的效果倒地怎么樣呢,只有用數(shù)據(jù)來證明。
經(jīng)過測試不得不說現(xiàn)階段我叫MT法穿的收益著實太低,平時打本沒用不說,PVP在碰到50%法抗對手時,滿法穿勉強減少相當(dāng)于一個宗師法抗的數(shù)值,并且對方法抗越低效果越差。在金幣如此稀缺的年代,確實不推薦大家優(yōu)先刷法穿,當(dāng)然土豪符石刷隨意。
首先看看測試的結(jié)論
結(jié)論一:法穿不增加固定傷害,對無法抗單位無效;
結(jié)論二:法穿不減少對方裝備、符文、免傷的法術(shù)防御效果;
結(jié)論三:法穿不是直接減去對方百分比法抗,對低法抗單位效果微乎其微;
結(jié)論四:法穿效果將對方的法抗按比例降低,如500法穿等價于將對方的法抗變成原來的95%。
具體分析
從圖中的對比中可以得出上述幾個結(jié)論。
也有不少朋友提到了免傷效果,下面再看一組分析
免傷效果:
有人提到了免傷的問題,這里先要清楚免傷的機制,免傷不是減少百分比傷害,免傷=物理防御+法術(shù)防御,刷滿了免傷相當(dāng)于多裝備一個五級物抗+五級法抗符文,跟裝備上的物理防御法術(shù)防御是一個效果,都是直接減攻擊數(shù)值傷害,PVP效果減半。免傷的機制有人發(fā)過,正因為它的機制跟裝備效果一模一樣,法穿同樣對免傷無效的,評測如下:
下面順便科普下免傷的算法。
補充免傷測試場景:
進(jìn)攻方:20000攻擊傻饅,無輸出隊長、無組合;
防守方:女賊,無法抗裝備,無法抗符文,無法抗隊長、無組合。免傷+1000.
免傷1000
小號湊了半天湊出的1000點免傷,為了測試結(jié)果看起來更精確,本人經(jīng)常強迫做一些好看的卡牌數(shù)據(jù)。
不帶進(jìn)攻方法穿助戰(zhàn)位:此時傻饅對女賊造成理論普攻傷害=(20000-1000)/2=9500,傷害浮動區(qū)間[9310,9690].
有人可能會問,法穿會不會減少百分比免傷的數(shù)值傷害呢?如果這樣的話,1000點免傷減少5%就是變成950點免傷。
那么假設(shè)帶500法穿助戰(zhàn)的理論傷害是(20000-1000*95%)/2=9525,傷害浮動區(qū)間[9334,9715],平均只多了25點傷害,但是只要有差距,就可以測量。只要打出一次9310-9334之間的傷害,就可以說明這個假設(shè)不正確。
請看進(jìn)攻方帶+500法穿的測試數(shù)據(jù):
免傷1000的女賊
平均值9504.9
大家不要去比對平均值跟哪個理論結(jié)果更靠近,當(dāng)兩組比對數(shù)據(jù)很接近時,這個只能參考,不能作為準(zhǔn)確的依據(jù),要看的是那個9321的傷害,如果法穿減少5%的免傷數(shù)值,那么理論上最低只能打出9334的傷害,所以證明法穿對免傷無效。這里也說明了要做十分精確的數(shù)據(jù)測試,必須對MT的傷害機制有非常深刻的認(rèn)識,有一點偏差就區(qū)分不開這么小的傷害區(qū)間。
至于有人問免傷有沒有必要刷,5000W換一個比五級法抗和五級物抗符文加起來還牛的屬性,你干不干?